Etyczne kosmetyki — piękno bez okrucieństwa


Francuzi mówią: «Piękno wymaga poświęcenia!». Ale koneserzy piękna mieć na uwadze wszelkie straty finansowe, lub porażkę w sobie coś dla dobra drogich perfum fiolki. Nikt nie przychodzi do głowy, w dosłownym znaczeniu tego słowa «ofiara» odebrać życie żywego stworzenia, nawet jeżeli jest to zwierzę. Ale robi to większość korporacji i firm zaangażowanych w produkcję kosmetyków i artykułów gospodarstwa domowego.

Wyjaśniamy, co jest stawką. Wszystkie produkty kosmetyczne przed premierą jego produkcja odbywa się w licznych prób (testów), aby uniknąć negatywnych skutków jego składników na organizm człowieka. Zwykle, te badania przeprowadzone na zwierzętach. Eksperymenty zostały przeprowadzone bez znieczulenia. Istotą ich straszna: żywego zwierzęcia określenia stopnia działań niepożądanych leku. Na przykład, aby określić działanie drażniące z możliwością kontaktu wzrokowego z kosmetyków lub mydła w królików oczu wykopali substancji zweryfikować dalsze obserwowanie zmian w rogówce, dopóki nie jest kompletna obumierania. Dodatkowe małe cierpienie zwierząt przynosi to, czego nie można trzeć nogi oka, które niszczy wlew substancji, jako specjalny zamek — kołnierz nie zrobić. Króliki specjalne fizjologia — nie stoją łzy, że może zmyć męki jego rzeczy, więc dla tego testu był ich człowiek wybrany. Ekstrakty i inne zwierzęta — szczury, świnki, jeże i wiele innych piękne zwierzę. Dla dobra naszej piękno każdego roku miliony zwierząt ginie.

Skłoniło to ruch na rzecz praw zwierząt do wdrożenia «piękno bez okrucieństwa», który wzywa do wsparcia kosmetyków, eksponowanych zwierząt. Zoozaschitniki jak się je nazywa, są częścią organizacji PETA (ang. People for the Ethical Treatment of Animals), co tłumaczy się jako «People for the Ethical Treatment of Animals». Rzędy PETA ponad milion kibiców, mają dużo masy w nowoczesnym społeczeństwie. Ideologia humanitarnego traktowania zwierząt — nasi bracia mniejsi — tak wyobraźnię obywateli w wiele krajów europejskich przyjęło przepisy zabraniające wiwisekcji. Kulminacją była decyzja Rady Europy 11 marca 2013, aby zakaz importu i sprzedaży kosmetyków ze składników, które były testowane na zwierzętach.

Reputacja i staje się coraz droższe, oczywiście, rynki, firmy — «potwory» z branży kosmetycznej finansują utworzenie ośrodków badawczych dla rozwoju alternatyw dla badań na zwierzętach. Okazuje się, że wszelkie kosmetyki mogą być wykonane przy użyciu tysięcy istniejących sprawdzonych składników, o których wszystko jest dokładnie znane i używane do hodowli komórek i bakterii eksperymenty, plus modelu komputera. Na przykład, na wyżej wymienione testy do oczu można zrobić bez królików, podobne statystyki «gromadzi» w testach na zwykłych jaj kurzych. Co więcej, badania te otrzymał status «in vitro», co dosłownie oznacza po łacinie «szkła», wymagają znacznie mniej niż w nakłady finansowe zwierząt i może wykrywać reakcję komórek ludzkich na balsam lub detergentem.

Wiele słoiki z kosmetyków lub butelką produktów czyszczących dla gospodarstw domowych były rysunki przedstawiające królika na tle trójkąta lub w kształcie koła, a także pokrycie human (jakby głaszcząc) królik. Jeśli obraz nie może być inskrypcje «Nie testowany na zwierzętach», lub «GRUELTY BEZPŁATNE», mówi o braku testów na zwierzętach.

Nie wszystkie kosmetyki, perfumy, «szampon» i innych gigantów przemysłu przełączasz się do produktów takich technologii. Dzięki staraniom PETA, która kontroluje ponad 600 producentów, opracowano listę marek przyjęcia lub odrzucenia kosmetyki etycznych. Na łamach mediów i Internetu, te listy po nazwany «czarne» i «białe», który jest teraz oficjalnym dokumentem. Niestety, główne produkty rynkowe firm korzystających wiwisekcji są Rosja i kraje WNP. Prawie 100% wszystkich sprzedawanych w naszych sklepach kosmetyków — od «czarnej liście». Okazuje się, że kupując kosmetyki badań, jesteśmy w rzeczywistości, stają się współwinni zbrodni wobec zwierząt! Jednocześnie zachęcamy więcej producentów podrobionych produktów, które nie obchodzi mnie w ogóle.

Podsumowując po raz kolejny z powrotem do banalne frazy: «Piękno wymaga poświęcenia!». Oczywiście, to wymaga, ale niech to będzie piękno bez okrucieństwa.