Skuteczna opieka zdrowotna dla «ubogich»


«Ubogich», ludzie w naszych umysłach symbolizują «babcia z gryki» lub studentów. Ale to tylko stereotyp. Na Ukrainie, podobnie jak w wielu innych krajach, ludzie, którzy nie są «zabezpieczone» stanowią większość populacji. W sprawach zdrowia uznaje się, że ta kategoria ludzi powinna «dbać o» stanie i jaki rodzaj leczenia dla nich, aby być wolnym «dobro społeczne». Medycyna handlowe, tradycyjnie, w swoich modelach biznesowych ignoruje takich ludzi, są kojarzy się wyłącznie na «średni dochód i powyżej.»

Problem jest to, że stereotypy społeczne są wysyłane masowo w nieaktywnej zawodowo «niewypłacalności», «szara masa» zależnościami «bieda» dziesiątki milionów ludzi. Ale co, jeśli spróbujesz zmienić te stereotypy? Co zrobić, jeśli spróbujemy zobaczyć w «złym» aktywnych zawodowo (na swój sposób) warstwy społeczeństwa? Być może rząd powinien przestać karmienia «ubogich», ludzi z łyżką «społecznej» zdrowie i biznes powinien przestać dawać ten duży segment rynku dla utrzymania stanu.
Podam trzy powody, dla których warto spróbować to zrobić trzy rzeczy trzeba zmienić w tym celu, a trzy pomysły, jak zacząć teraz.
Na Ukrainie, w stosunkowo biednych ludzi są dalekie od bycia samemu «babcia z gryki.» Matematycznie, «średni dochód» jest daleko w dziczy ubóstwa i klasy średniej na Ukrainie jest bardzo mała mniejszość bardzo bogaty (jak na standardy Ukraina) ludzi. Według badań z sytuacji finansowej jako «poniżej przeciętnej» lub «poniżej bezpieczeństwa» szacuje się na 90% populacji!
Co to oznacza dla opieki zdrowotnej? Pierwszym jest to, że w kraju około 90% ludzi — konsumenci warunkował «społeczny» i «bezpłatne» leku. Wiele, prawda? Od pierwszego wynika, «drugi»: sektor prywatny, aby skupić się wyłącznie na pozostałe 10% ludzi — tych, którzy są uważane za «stanie zapłacić».
W sercu sytuacji jest stereotyp, że «biedni» ludzie mało aktywni zawodowo, nie są w stanie kupić wiele dóbr publicznych (zwłaszcza takie drogie w medycynie). Jednak ostatnio podejmowane są próby, aby umieścić go w wątpliwość. Najważniejszym i najbardziej znaczące z nich był artykuł i książka jest dobrze znany teoretyk biznesu S.Prahalada «fortunę na dole piramidy». Dostarcza istotnych powodów, duże korporacje powinny być rozumiane jako «działalności gospodarczej» z «ubogich» populacji, która w świecie najbardziej. I zrobić to prędzej czy później.
Ten pomysł jest bardzo pilne dla medycyny (i ukraińskiej gospodarki). Jako państwo i sektor prywatny powinien przyjrzeć się bliżej do tych 90% ludzi poniżej poziomu «bezpieczeństwa» i zobaczyć w nich potencjał, bardziej efektywnych modeli współpracy niż pomocy społecznej lub powrót do piersi tej pomocy społecznej.
Dlaczego warto? Oto trzy główne powody:

  1. Przy tak wielu «złym» populacji ma model społeczny opieki zdrowotnej nie będzie w stanie zorganizować. Nawet jeśli rząd będzie trzymać i używać go do wprowadzenia modelu ubezpieczenia, jutro sieć lekarzy rodzinnych i nowy szpital. System po prostu nie będzie w stanie przez długi czas, aby wygenerować wystarczającą ilość pieniędzy, aby pokryć wszystkie koszty leczenia dla «ludzi». Wiele korzyści społeczne mogą sobie pozwolić tylko bogaty kraj. Musimy inny sposób — zaangażować jak najwięcej ludności na finansowanie medycyny i szybko obrócić to pieniądze. Podłącz kategorii «poniżej średniej» — właśnie taką opcję.
  2. Więcej państwo stara się podkreślać «zachowania społeczne» medycyny, tym bardziej podkreśla nieprzyjemny fakt: Medycyna pogłębia przepaść między bogatymi i biednymi. Lepiej, żeby go zawrzeć medycyna! Musimy zrobić tak, aby ludzie mogli zapłacić tyle, ile jest to możliwe, ale nie tak, że nie są już dołączone do listy, co nie może zapłacić.
  3. W rzeczywistości biedni ludzie mogą płacić za lekarstwa. Po prostu nie tak wielu, a nie jako zaawansowana medycyna. Jak mówią, 20 centów — te same pieniądze, a 20 hrywien w kieszeni terapeuty — jest również opłata za usługi medyczne. Problemem jest to, że «biedni» ludzie płacą lek) w nieformalnym sektorze b) w tak małych ilościach, że ani państwo, ani sektor prywatny nie uważają, że niektóre potencjalnie ważnym sektorem gospodarki. I próżno! Te «zapomniane» 90% ludzi może lepiej wypełnić budżetu, a być interesujące dla branży klienta. Pytanie brzmi — jak ją zorganizować.

Aby to zorganizować, należy zmienić zrozumienie kilku ważnych rzeczy. Oto trzy najważniejsze z nich:

1. Konieczne jest zrewidowanie stereotypów na temat tego, co jest «wyrób medyczny». Uważamy, że medycyna — tak drogie, że albo można kupić tylko bogaty, lub «prezent», aby otrzymać ubogich. Rezultatem jest sytuacja, w której dwa medycyna kraju. Jeden — jakość «społeczny» i biednymi. Druga — «prywatne» i zbyt drogie.

Wybór sprowadza się do kilku opcji. Kategoria «tanie i słabej jakości» są «wolne» instytucji państwowych z ich usługodawców, «to, co chcesz?». Droższe, ale znacznie lepszej jakości — średnia jest prywatną instytucją, gdzie ceny zobowiązuje «Prywatność», a jakość jeszcze nie nadszedł. Jest to również instytucje państwowe, które były nie bój się wziąć pieniądze za swoje usługi. Wysokie ceny i stosunkowo wysoka jakość poszczególnych instytucji prywatnych, które zwykle znajdują się w stolicy lub dużych miastach.

Są drogie, nawet dla «klasy średniej». Cóż, nie jest leczenie za granicą. Ciekawe jest to, że taka sytuacja nie jest jak jakieś ludzi, «zabezpieczone» lub osób «ubogich». Nawet w swoich różnych światów tyle zyskownych przez stosunek «cena — jakość» opcji. Oznacza to, że nawet «bogaci» ludzie płacą nieco wyższe ceny usług medycznych, które otrzymują. Jest to produkt medyczny przystępne dla «biednych» ludzi, a jednocześnie, jak będą szczęśliwi, mimo że jest daleko od tego, co jest pokazane w amerykańskim serialu o lekarzach.

Takie usługi medyczne są powszechnie uważane za niemożliwe. A może po prostu nikt nie chce, aby spróbować je tworzyć?

2. Aby pracować w «złym» segmentu powinny być nieco inne spojrzenie na kwestie wyniku finansowego. W tym segmencie nie jest pieniędzy pod względem wartości i objętości. Wydajność może być tanie usług nawet wyższy.

Oczywiście, pytanie brzmi, jak zorganizować taką «doradztwo terapeuta 2» za 20 hrywien? Do wystąpienia z takim modelu nie będzie łatwe, ale bardzo przydatne dla państwa i biznesu. Przynajmniej, poszukiwanie modelu wydaje mi się być bardziej wartościowe i potencjalnie wydajne niż szukają sposobów, aby wszystkie konsultacje są bezpłatne dla wszystkich lub podnieść cenę do 300 hrywien bez utraty klientów.

3. Zmiana konieczne i odpowiednie do tego co trzeba pomóc i jak zapewnić to. I biznesu, a teraz ściga stan drogi, aby zapewnić swoim klientom jak najlepszą technologię i kompleksową opiekę w tak dużych ilościach. Zarówno zrobić, bo to jest drogie. Przychody Biznes i goni stan firmy. Obie próbują na swój sposób «pull» ludzi pod wysokie koszty takiej pomocy. Albo sam jest trochę «w dół» do możliwości i potrzeb rynku? Jednym ze sposobów — «cios najdroższe podstawowej opieki zdrowotnej.» Podstawowa opieka — jest dostępna dla wszystkich, to zawsze jest popyt i daje dobre efekty dla zdrowia.

Oczywiście, łatwo powiedzieć, ale nie tak łatwe do znalezienia praktycznych rozwiązań w celu realizacji tych pomysłów. W celu znalezienia rozwiązania, mają jednak rozpoczęcia poszukiwań, a to jest najważniejsze.
Oto trzy dobre pomysły na rozpoczęcie tej rozmowy:

  1. «tanie» małe kliniki prywatne. Wyobraźcie sobie małą prywatną klinikę. Podstawowy zestaw doradztwa i usług diagnostycznych. Naprawy bazy, żeby utrzymać wszystko czyste, krzesła biurowe zamiast skórzanych fotelach, niedrogich mebli. B / sprzęt, ale ma wszystko, co potrzeba. Dobrych lekarzy, ale nie gwiazda. Tak więc, nie «glamour», więc sprzęt nie jest nowoczesny. Ale można znacznie obniżyć koszty usług i, na przykład, osobiście nie upuścić koronę, jeśli pójdę do kliniki.
  2. Prywatnych lekarzy rodzinnych. Mogą swobodnie konkurować i nie muszą obejmować konsultacje ich cen interdyscyplinarnych klinik, napowietrzne, w której siedzą. Doradzić lub w domu lub w domu, czy w publicznym ośrodku zdrowia. Podejrzewam, że 50-70 UAH. To doskonała cena ich porad. To może pozwolić sobie wszystko.
  3. Sprywatyzowane przychodnie państwowe. To już działa w Europie Wschodniej. Kliniki Pracownicy prywatyzacji instytucji, to jest non-profit i pozarządowe. Niektóre usługi są zamawiane stan (lub objęte ubezpieczeniem publicznym), część — ubezpieczenie, część — Pacjenci z kieszeni.

Decyzje nastąpi, jeśli starają się je wymyślają. Głównym punktem jest to, że tej rozmowy ignorując «ubogich» populacji, w tym w formie tak zwanego «opieki społecznej» prowadzi tylko do zaniku działalności gospodarczej bardzo dużych i bardzo różnych ludzi.

Odwrotnie, włączenie skutecznego modelu gospodarczego rozwiązuje problemu wszystkim: oszczędność kosztów dla państwa, zwiększenie dostępu do opieki zdrowotnej, zwiększenie liczby klientów w branży medycznej, zwiększa efektywność gospodarczą samych ludzi — pomaga przezwyciężyć ubóstwo.